Curso: “etapa intermedia”

Recientemente, tuvimos el privilegio de impartir en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma a excelentes alumnos, el módulo de etapa intermedia y en el mismo, consideramos los acertados planteamientos formulados por Alberto Binder; autor que desde el ámbito académico, nos precisa que: “Desde el punto de vista sustancial, la fase intermedia consiste en una discusión  preliminar sobre las condiciones de fondo de cada uno de los actos o requerimientos conclusivos. Siempre, luego de ésta discusión preliminar, se produce una decisión judicial; si el Juez o Tribunal decide admitir la acusación, se dictará el auto de apertura a juicio oral, que es la decisión propia de esta fase; si no se admite la acusación se podrá decretar el sobreseimiento”.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Con la finalidad de entender lo que acontece en la audiencia desde la perspectiva mexicana, es necesario considerar el principio de contradicción y asimilar adecuadamente el objeto de la etapa intermedia 334 establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

En este contexto, igualmente es indispensable asimilar las reglas de exclusión comprendidas en el 346 del código citado; luego entonces, se deben también comprender las reglas de INCORPORACIÓN de las pruebas en JUICIO ORAL (tratándose de una documental que NO fue materia de un ACUERDO PROBATORIO), lo anterior, con la finalidad de no perder de vista la obligación que tienen las partes de controvertir la prueba documental que no fue objeto de un acuerdo probatorio ante el Tribunal de juicio oral, pues ello atiende principalmente a los principios establecidos en el acápite del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por consecuencia necesaria, mediante el testigo correspondiente, pues con ello nos acotamos a lo establecido en la legislación invocada, y además, conforme a las reglas que imponen las destrezas de litigación oral establecidas principalmente en el artículo 348, 360 y 383 del Código Nacional de Procedimientos Penales (en el caso que nos ocupa).

Entonces, es necesario identificar lo siguiente:

A.- La documental que es materia de un acuerdo probatorio (etapa intermedia); y

B.- La documental que NO es materia de un acuerdo probatorio y que necesariamente las partes deberán controvertir, incorporar y acreditar mediante un testigo (juicio oral).

C.- Las exigencias que imponen las destrezas de litigación oral.

Finalmente, en el ejemplo del vídeo debemos partir de los extremos que se comprenden en el artículo 383 del CNPP:

Incorporación de prueba

Los documentos, objetos y otros elementos de convicción, previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos al imputado, a los testigos o intérpretes y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Sólo se podrá incorporar a juicio como prueba material o documental aquella que haya sido previamente acreditada.

Véase:

a.- Los actos reclamables en etapa intermedia

Documento

b.- Diagrama de flujo de la audiencia

Documento

  #UNAM #CU #IUSTÓPICO

Comments