Amparo contra la omisión del Ministerio Público de citar a comparecer al indiciado

Las reformas de 18 de junio de 2008 (NSJP), 06 y 10 de junio de 2011 (Amparo y Derechos Humanos), impactan de manera determinante en el proceso penal acusatorio y oral, instaurando derechos fundamentales de naturaleza procesal para las partes (víctima y ofendido).  Respecto de las víctimas y ofendidos del delito, ya nos hemos ocupado en otras ocasiones. En tratándose de los justiciables (indiciado, imputado, acusado o sentenciado), es que habremos de comentar, que se instauraron una diversidad de derechos con la finalidad de que sea adecuadamente informado por la investigación de un hecho delictivo que se ha iniciado en su contra (Constitucional y Convencional).  Ya en otra ocasión hemos analizado el grave perjuicio que se le ocasiona a un indiciado cuando no se le permite el acceso a la Carpeta de Investigación y se le niegan copias de la misma. 

La falta de una legislación nacional homologada en torno a las Fiscalías que en verdad investiguen los delitos (de manera técnica y científica) respetando los principios establecidos para el proceso penal vigente; lo anterior, es un tema aún postergado por nuestros legisladores como si se tratase de un tema menor. Sin importar, debemos considerar que dichas omisiones (por parte del legislador y por parte de los Ministerios Públicos), nos obligan a recurrir al juicio de amparo indirecto para hacer valer dichas violaciones y transgresiones que se actualizan en sede ministerial (a partir del primer acto de investigación que afecta la esfera jurídica de nuestro Representado). Por lo cual, habré de compartirles las pautas para elaborar un amparo indirecto en materia penal que les permita combatirlas (en el grupo de penalistas comentaremos respecto de los conceptos de violación y los argumentos propios de la suspensión). Véase:

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

ESCRITO INICIAL

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN XXXXXXXXXXXXXXXXX, EN TURNO.

P R E S E N T E

 

ARMANDO JUÁREZ BRIBIESCA, por propio derecho y designando como domicilio legal para oír y recibir notificaciones, el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; autorizando en términos de lo instaurado por el Legislador en el artículo 12 de la Ley de Amparo a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer, lo siguiente:

Que, con fundamento en lo establecido en los artículos 1, 14, 19, 103, fracción I, 107, y 133 de nuestra Carta Magna; con base en lo establecido en el artículo 1, 5, 7, 8, 24 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos (“Pacto de San José); y con base en lo establecido en el artículo 1 fracción I, 2, 3, 5, 17, 18, 36, 79, 107 y 108 de la referida Ley de Amparo, VENGO A INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, conforme a lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. XXXXXXXXXXXXXXX, con domicilio legal previamente señalado en el proemio de la presente demanda de amparo indirecto.

II.- TERCERO INTERESADO.  La supuesta víctima de nombre xxxxxxxxxx con domicilio ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES, EN SU DOBLE CARÁCTER DE ORDENADORAS Y EJECUTORAS.

 1.- C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

2.- C. FISCAL ESPECIAL DE LA UNIDAD DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

3.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULAR DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

IV. ACTO RECLAMADO. La omisión del Ministerio Público de citar a comparecer a la entrevista a mi representado el C. xxxxxxxxxxxxxxx, dentro de la Carpeta de Investigación XXXXXXXXXX iniciada en su contra. Dicha omisión trasciende en la esfera del justiciable, pues se le impide de manera formal y material el ejercer su derecho de Defensa y el de promover actos de investigación respecto del hecho probablemente delictivo que se integra en la investigación inicial contenida en la Carpeta de Investigación referida.

V.- ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES QUE SE VIOLAN Y TRANSGREDEN. 1, 8, 14, 16, 17, 20 APARTADO b) Y 133 DE NUESTRA Carta Magna.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS QUE A CONTINUACIÒN SE EXPONEN CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.

  1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

 

PRIMERO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

SEGUNDO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

TERCERO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

VIII. PRUEBAS.

 

  1. Ofrezco como medio de prueba las siguientes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IX. SUSPENSIÓN

 

Con fundamento en lo establecido en el artículo 15, párrafo segundo, 125 y 126 de la Ley de amparo, solicito la suspensión provisional y en su momento la definitiva, con la finalidad de que las autoridades responsables xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez de Distrito en Turno, atentamente le solicito:

PRIMERO. Tenerme por presentado conforme a lo expuesto, argumentado y fundado en la presente demanda de amparo indirecto   

SEGUNDO. Previo a los trámites de ley, dictar sentencia en la que se conceda el amparo y protección de la justicia federal

TERCERO. Concedernos la suspensión provisional y en su momento la definitiva del acto reclamado, expidiendo copia certificada del auto que la contenga.

CUARTO. Conforme a la legislación aplicable en materia de protección de datos personales nos oponemos a que nuestros datos sean públicos.  

PROTESTO LO NECESARIO

 

 

ARMANDO JUÁREZ BRIBIESCA

CIUDAD DE MÉXICO

Véase:

La posibilidad de utilizar los medios de defensa para contrarrestar los excesos en los que incurre el Ministerio Público

http://refor.ma/Sv-cafpJE